Spekulacje na temat aktualizacji/Co byśmy chcieli

[adriano66]

Punkty ujemne można dostawać jak asystujesz np szpiegowi z przeciwnej drużyny
Są też serwery z włączonym friendly fire.
Cywilów raczej nigdy w TF2 nie zobaczysz, za dużo z nimi problemów dlatego mamy bombę na wózku leczącą niebieskich

Chodziłoby o to, żeby zająć wszystkie/większość punktow kontrolnych przed jakimś czasem

Jest co najmniej jedna taka mapa, podobna do tego co opisujesz. dom_canalzone, jest tragiczna, ale może tylko wykonanie jest tak słabe

[Ladypimak]

@UP O tamtej mapie myślałam Ale to dlatego ma wady, że jest mała, brzydka i nie ma tam nic z TF2. Serio taka mapa wyglądała jak do CS'a. Mapa nad którą ja myślę miałabybyć duża. Większe niż dustabowl. A tamta jest mniejsza od 2fortu.

[TheMadner]

Source 2 już istnieje, kompletną mapkę do Doty zrobisz w 20 minut. Zapewne TF również kiedyś doczeka się tego zaszczytu i każdy, nawet przedszkolak zrobi sobie mapkę swoich marzeń!

Jak ktoś się interesuje to prosz: http://zwieracz.wordpress.com/

[Grab]

@up
Ło kuwa.

[adriano66]

Gość trochę gada od rzeczy, to jest ciekawsze i ma więcej sensu https://www.youtube.com/watch?v=N7pbCj3xyMk
Po co mieliby porzucać maszynkę do robienia pieniędzy budując sobie od zera społeczność skoro mogą poprawić nieco wydajność i dalej pakować czapki do środka.

[Grab]

W internetach ludzie mówią że Volvo portuje gry na Source2. Portal 2, TF2, L4D2. Nie wiem ile w tym prawdy, ale ja bym wolał TF2 przeportowanego/przepisanego do S2.

[TheMadner]

To ile już Source 1 ma lat? (nie wiem) Kiedyś może już nie wyrobić w TF'ie, Dota powoli zapełnia się różnymi dodatkami (zmieniony budynki, efekty pogodowe, budynki, creepy podobno też mają zmienić czy coś w tym rodzaju) w CS'ie jeszcze nie ma tak dużo bajerów, jeszcze. Te 3 gry 100%-owo muszą zostać przeportowane, VOLVO tyle kasy z nich trzepie a do tego gdy to się stanie to ludzie zawału dostaną. W końcu NOWY SILNIK, który w nieznacznym stopniu zmieni rozgrywkę, ale NOWY SILNIK!!!111

[adriano66]

Nie ma czegoś takiego jak source 1, to z czego korzystamy teraz nie jest tym co zostało wydane 10 lat temu, ostatnia wersja silnika jest z tego roku (a wg wiki ostatnie stabilne wydanie to Build 5595 / 2014), jak chcesz wiedzieć "ile source ma lat?", to tyle co HL2, a ten znowu tyle co pierwszy Quake bo na na jego podstawie powstawał. Podział na GoldSrc i Source powstał dopiero po wydaniu wersji niekompatybilnej wstecz z istniejącymi wtedy już grami.
Source 2 to też prawdopodobnie tylko tymczasowa nazwa kolejnej iteracji, chyba, że chcą się odciąć od poprzedniej wersji i zabłysnąć czymś co nie było możliwe do osiągnięcia na aktualnym kodzie bez całkowitego zerwania z kompatybilnością wsteczną - co nie jest im na rękę, ale wprowadzone zmiany mogą sugerować taki wybór jako lepszy, więc może faktycznie, oficjalnie dostanie taką nazwę. Ostatecznie wszystkie ich gry i tak pewnie przeniosą na nowszą wersję silnika, a dla ciebie jako gracza ta zmiana będzie pewnie niezauważalna.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... engine.svg - wykres jest nieaktualny, zresztą jak i teksty z wiki, poniżej, ale da ci to jakieś pojęcie co i jak.
https://developer.valvesoftware.com/wiki/Source_Engine
https://developer.valvesoftware.com/wik ... e_SDK_2013
http://en.wikipedia.org/wiki/Source_eng ... e_upgrades
http://en.wikipedia.org/wiki/Source_SDK#Engine_versions

[hINDUs]

Ostatecznie wszystkie ich gry i tak pewnie przeniosą na nowszą wersję silnika, a dla ciebie jako gracza ta zmiana będzie pewnie niezauważalna.

coś kojarze jaki był rage gdy Counter Strike przenieśli na Source (CS:S), także nie do końca tak to będzie z niezauważalną zmianą choć już CS:GO dość bezproblemowo zostało zaakceptowane

[adriano66]

Bo dresy są specyficzni, jak w cs 1.6 zmienili im numer portu to nie wiedzieli co ze sobą zrobić(choć to w dużej mierze dotyczyło piratów), o dodaniu awatarów do tabelki nie wspominając.

Większość pubsterów i tak nie zauważy różnicy dopóki im palcem nie wskażesz.

[Pantheon]

Ostatecznie wszystkie ich gry i tak pewnie przeniosą na nowszą wersję silnika, a dla ciebie jako gracza ta zmiana będzie pewnie niezauważalna.

coś kojarze jaki był rage gdy Counter Strike przenieśli na Source (CS:S), także nie do końca tak to będzie z niezauważalną zmianą choć już CS:GO dość bezproblemowo zostało zaakceptowane

CS:S zmieniał fizykę broni za bardzo :/ Sam go lubiłem, ale nigdy nie byłem fanem 1.6. A co do piratów to w CS:S jak przerzucili grę na Orange Box to umarło pół polskiej sceny, gdyż piraci musieli kupić grę bo nie było łatwo dostępnych pirackich wersji, które działały na jakichkolwiek serwerach.

[Grab]

Spoilery

Ukryty tekst:

[GarretReza]

CS:GO miało problemy z zaakceptowaniem. Sam na początku kupowałem plotki, jakoby guzik tam zmienili względem CS:S - dopiero freeweekend zmienił moje zdanie.

O gadaniu, jak bardzo grę zniszczyło dodanie skinów broni, nawet nie warto sobie przypominać. Tyle dobrego, że te "trudności" były względnie krótkie.

Nie powiem, chciałbym TF2 na nowym silniku, bez ograniczeń w skakiwaniu na dachy i inne. Destrukcji otoczenia pewnie nie ma się co spodziewać, ale może w jakiejś ograniczonej wersji? Takiej pozwalającej zmienić fragmenty mapy (zatarasować jedno przejście, otworzyć inne?).

Miło by było, gdyby pojawił się też okrąg wyboru zadań jak w Brinku.

[Grab]

Pogrzało Cię? Żadnych takich pierdół w tfie. Zmiana silnika i tak w rozgrywce praktycznie nic nie zmieni. Jak już to coś ze strony serwera i lepsza grafika. To że nie da się na dachy wskakiwać to nie wina silnika,tylko mapy...

[TheMadner]

Nie ma czegoś takiego jak source 1, to z czego korzystamy teraz nie jest tym co zostało wydane 10 lat temu, ostatnia wersja silnika jest z tego roku (a wg wiki ostatnie stabilne wydanie to Build 5595 / 2014), jak chcesz wiedzieć "ile source ma lat?", to tyle co HL2, a ten znowu tyle co pierwszy Quake bo na na jego podstawie powstawał. Podział na GoldSrc i Source powstał dopiero po wydaniu wersji niekompatybilnej wstecz z istniejącymi wtedy już grami.
Source 2 to też prawdopodobnie tylko tymczasowa nazwa kolejnej iteracji, chyba, że chcą się odciąć od poprzedniej wersji i zabłysnąć czymś co nie było możliwe do osiągnięcia na aktualnym kodzie bez całkowitego zerwania z kompatybilnością wsteczną - co nie jest im na rękę, ale wprowadzone zmiany mogą sugerować taki wybór jako lepszy, więc może faktycznie, oficjalnie dostanie taką nazwę. Ostatecznie wszystkie ich gry i tak pewnie przeniosą na nowszą wersję silnika, a dla ciebie jako gracza ta zmiana będzie pewnie niezauważalna.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... engine.svg - wykres jest nieaktualny, zresztą jak i teksty z wiki, poniżej, ale da ci to jakieś pojęcie co i jak.
https://developer.valvesoftware.com/wiki/Source_Engine
https://developer.valvesoftware.com/wik ... e_SDK_2013
http://en.wikipedia.org/wiki/Source_eng ... e_upgrades
http://en.wikipedia.org/wiki/Source_SDK#Engine_versions

Właśnie chodziło mi o to że source 2 nie będzie tym starym silnikiem na którym siedzą aktualne gry tylko czymś zupełnie nowym (nowe efekty czapek! weheee!)

Edit:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=scnkHDIvDsA
To jest dobry przykład, w nowym hammerze (czyli i zapewne S2) to jest możliwe. A czy w starym byłoby? Abadon siedzący na koniu jest 2 razy wyższy od solda, teraz można sobie zobrazować skale co będzie można w S2 zrobić. A to pewnie dopiero początek